Віконні менеджери для Windows: реальне порівняння та контекст

  • Віконні менеджери та мозаїчне розміщення підвищують продуктивність, оптимізуючи використання екрана та керування клавіатурою, як у Linux, так і у Windows.
  • У Linux існує широкий спектр легких менеджерів та середовищ (dwm, JWM, *box, IceWM, Enlightenment, LXDE, Xfce) з дуже низьким споживанням оперативної пам'яті.
  • У Windows 11 з'явилися проекти, натхненні Linux, які додали динамічне мозаїчне розміщення, робочі області та розширене налаштування через JSON та WebSocket.
  • Впровадження менеджера вікон вимагає контрольованого тестування, поступового вивчення комбінацій клавіш та спеціальних правил для менш сумісних програм.

Найкращі віконні менеджери для Windows

Якщо ви працюєте за комп’ютером багато годин на день, рано чи пізно ви зіткнетеся з проблемами з вікнами: перемиканням між ними, перевпорядкуванням їх, втратою з поля зору саме того, що вам потрібно. У цьому контексті менеджери вікон та інструменти для мозаїчного розміщення Вони стали ключовим компонентом як у Linux, так і, дедалі частіше, у Windows.

В останні роки з'явилися дуже цікаві рішення, які дозволяють контролювати та автоматизувати розміщення вікон на екраніВід класичних легких віконних менеджерів Linux до сучасних проектів Windows 11 з динамічним мозаїчним розміщенням, робочими просторами та розширеним керуванням клавіатурою, у цій статті буде розглянуто, що являють собою ці інструменти, їхні переваги та як вони порівнюються на практиці, з особливим акцентом на їхньому використанні у Windows.

Що таке менеджер вікон і чому це має вас хвилювати?

Менеджер вікон – це частина графічної системи, яка відповідає за Створення, переміщення та зміна розміру вікон програма також його межі, заголовки та те, як він розміщений або розподілений по робочому столу. У Unix-подібних системах це зазвичай окрема частина робочого середовища, тоді як у Windows він більш інтегрований, хоча в наші дні ми можемо доповнювати його інструментами сторонніх розробників.

У світі Linux можна виділити кілька підходів: стекові віконні менеджери, в яких вікна Вони перекривають один одного, як це відбувається у Windows або macOS.Менеджери мозаїчного розміщення, які ділять екран на панелі без перекриття, та динамічні менеджери, здатні поєднувати обидва режими. Ця відмінність є ключовою для розуміння того, чому багато людей переходять на мозаїчне розміщення, зокрема у Windows.

Альтернативні менеджери вікон
Пов'язана стаття:
Легко відкривайте кілька вікон однієї програми у Windows 11

Інтерес до віконних менеджерів з плиткою різко зріс з двох основних причин: по-перше, поява Wayland як сучасна заміна X11 у Linux, що сприяло появі нових композиторів та менеджерів; з іншого боку, масове впровадження робочих процесів з багатьма видимими вікнами (термінали та редактори(браузери, панелі моніторингу) у таких групах, як розробники, системні адміністратори або аналітики. Наявність видимого та керованого за допомогою клавіатури елемента керування зменшує кількість кліків та втрачений час.

Короткий історичний огляд та останні події

Протягом багатьох років домінуючою моделлю була модель, що складається з вікон, де користувач Переміщення та перекриття вікон за допомогою мишіЦей традиційний фреймворк ляг в основу основних середовищ робочого столу, таких як GNOME, KDE та самої оболонки Windows. Однак паралельно з'явилися проекти, зосереджені на продуктивності та мінімалізмі: i3, Awesome, DWM та інші віконні менеджери з мозаїчним розташуванням елементів.

Перехід до Вейланду оживив ландшафт: такі альтернативи, як Sway (натхненний i3) або композитори, такі як Hyprlandякі нативно інтегрують мозаїчну розбивку для Wayland. Водночас, класичні робочі столи додають функції мозаїчної розбивки: KDE Plasma пропонує розширені макети вікон, а дистрибутиви, такі як Pop!_OS, інтегрують дуже потужний автоматичний режим мозаїчної розбивки.

У Windows, хоча система вже містить основні опції стикування вікон, інтерес до a більш складне управління екранним простором Це призвело до появи таких інструментів, як PowerToys FancyZones, який дозволяє користувачам визначати власні зони для розміщення вікон. На основі цієї ж ідеї з'явилися ще більш амбітні проекти, що переносять популярні в Linux концепції, такі як віртуальні робочі простори та динамічне мозаїчне розміщення, у Windows.

Класичні легкі віконні менеджери: споживання ресурсів та сценарії використання

У Linux існує давня традиція легких віконних менеджерів, розроблених для Старі машини, скромне обладнання або користувачі, які шукають максимальну швидкістьХоча їхнє походження сягає X11, а не Windows, їх розуміння допомагає зрозуміти, наскільки далеко можна зайти в оптимізації споживання ресурсів.

dwm (динамічний менеджер вікон)

dwm — один із найстаріших та наймінімалістичніших віконних менеджерів для мозаїчного розміщення. Він повністю запрограмований на C та характеризується надзвичайно простим дизайном, настільки простим, що його Конфігурація виконується шляхом перекомпіляції вихідного коду з будь-якими змінами, які ви хочете додати. Це обмежує можливості налаштування для користувачів без технічних знань, але водночас робить його надзвичайно стабільною та ефективною основою.

Незважаючи на свій крихітний розмір, dwm включає такі ключові функції, як підтримка кількох робочих станційВін пропонує керування вікнами плиткою та можливість плавної зміни розміру або переміщення вікон, функції, які не всі надлегкі віконні менеджери підтримують. Споживання його пам'яті незначне: близько 1 МБ оперативної пам'яті, що робить його одним із найекономніших віконних менеджерів.

Менеджер вікон Джо (JWM)

JWM — це легкий віконний менеджер для X Window System, особливо підходить для старі комп'ютери або комп'ютери з дуже малою кількістю оперативної пам'ятіВін відомий своїм використанням в надлегких дистрибутивах, таких як Puppy Linux, де швидкість має перевагу над візуальними ефектами. Його інтерфейс нагадує класичні робочі столи з панеллю програм і меню, але без зайвих компонентів.

Він простий у використанні, пропонує практичне контекстне меню та може бути налаштований за допомогою текстових файлів, що робить його привабливим для користувачів, які хочуть щось легке, але без повної шкоди для... звичний графічний інтерфейс, подібний до традиційних робочих столівСпоживання пам'яті становить близько 3 МБ, що дуже мало для такого функціоналу, який він пропонує.

BlackBox, Openbox та Fluxbox

У родині менеджерів з прізвищем «Box» BlackBox був одним із перших, хто з'явився як легкий та відносно мінімалістичний віконний менеджерЗ нього виникли такі варіанти, як Fluxbox та Openbox, кожен зі своїми нюансами, але всі з метою забезпечення швидкості та низького енергоспоживання.

BlackBox можна вважати близьким до JWM за філософією, з тверезим виглядом та дуже низьке використання пам'яті, близько 3 МБВін підійде тим, хто хоче щось дуже легке з меню програм та оформленням вікон, без усієї інфраструктури повноцінного робочого середовища.

Openbox частіше використовується як основа для користувацьких робочих столів, ніж як окреме середовище робочого столу. Дистрибутиви, такі як CrunchBang (та пізніші похідні), використовували його для створення легкі, але привабливі модульні середовищапоєднуючи його з користувацькими панелями, панелями запуску та меню. Споживання пам'яті трохи вище, близько 7 МБ, що все ще дуже низько порівняно з повноцінними робочими столами.

Fluxbox, зі свого боку, зайняв свою нішу в різних дистрибутивах LiveCD та системах, орієнтованих на порятунок або адміністрування, таких як Knoppix STD або GParted LiveВін також є менеджером вікон за замовчуванням у таких проектах, як PCFluxboxOS, Linux Mint Fluxbox CE та Salix OS Fluxbox, саме завдяки балансу між легким дизайном та функціональністю. Споживання пам'яті Fluxbox становить близько 16 МБ, що залишається скромним показником для графічного середовища, яке використовується щодня.

IceWM, Enlightenment E17, LXDE та Xfce: легкі, але більш повні середовища

Порівняння віконних менеджерів для Windows

Окрім ультрамінімалістичних менеджерів, існують проекти, які шукають золоту середину між Легкість та комфорт сучасного робочого столуСаме тут і стають у пригоді такі менеджери, як IceWM, та легкі середовища робочого столу, як Enlightenment, LXDE або Xfce.

IceWM

IceWM — це віконний менеджер для X Window, розроблений на C++, який став популярним завдяки балансу між налаштовуваний зовнішній вигляд та низьке енергоспоживанняОднією з найцікавіших його особливостей є широкий вибір тем, деякі з яких імітують класичні інтерфейси, такі як Windows 95, OS/2 або Motif, що може сподобатися ностальгічним користувачам або тим, хто шукає просту естетику.

Налаштування виконується за допомогою звичайних текстових файлів, що забезпечує гнучкість для тих, хто хоче редагувати файли вручну. Крім того, IceWM містить панель завдань з меню «Пуск», системним треєм та іншими основними елементами, які Це робить його дуже зручним варіантом для щоденного використання. без необхідності повноцінного середовища. Споживання пам'яті становить близько 4,5 МБ, що дуже мало для набору функцій, які він інтегрує.

Просвітлення Е17

Просвітництво у його версії E17 – це середовище, яке роками вважалося своєрідним Поєднання менеджера вікон та висококонфігурованого середовища робочого столуЙого сила полягає у візуальному налаштуванні та кількості ефектів, які він може запропонувати, без різкого збільшення використання ресурсів, як інші потужніші робочі столи.

Хоча він пропонує плавні переходи, віджети та вишуканий дизайн, споживання оперативної пам'яті залишається досить низьким: близько 35 МБ згідно зі стандартними тестами. Це робить його привабливим варіантом навіть на старих комп'ютерах, за умови відповідного середовища. привабливий, швидкий та з високим ступенем точного налаштування.

LXDE

LXDE (Lightweight X11 Desktop Environment) було спеціально розроблено для комп'ютерів. скромне обладнання, таке як нетбуки, мобільні інтернет-пристрої або ПК, яким кілька роківВін зберігає типову структуру класичного робочого столу з панеллю, меню, значками та файловим менеджером, але використовує дуже легкі та ефективні компоненти.

Численні дистрибутиви обрали LXDE, щоб вдихнути нове життя у старі машини, такі як Lubuntu або LXDE-варіант Fedora. Його філософія досить схожа на ту, що пропонував GNOME 2: просте середовище, без зайвих надмірностей, але з усіма необхідними компонентами для нескладної щоденної роботи. Споживання пам'яті становить близько 36 МБ, що є цілком прийнятним показником для повноцінного середовища робочого столу.

Xfce

Xfce — одне з найпопулярніших легких середовищ робочого столу, засноване на інструментарії GTK. Спочатку воно було зосереджене переважно на... зменшити споживання ресурсів та запропонувати дуже гнучкий досвідАле з часом він включив більше функцій, панелей, плагінів та розширених параметрів налаштування.

На практиці Xfce зараз вважається золотою серединою між надлегкими середовищами (LXDE, коробкоподібними середовищами робочого столу) та важкими, такими як KDE Plasma або GNOME. Дистрибутиви, такі як Xubuntu та Fedora Xfce Spin, використовують його за замовчуванням. В обмін на покращену продуктивність, споживання пам'яті зазвичай коливається близько 70 МБ, що все ще є прийнятним порівняно з важкими робочими столами, але вище, ніж у вищезгаданих мінімалістичних варіантів.

Альтернативні менеджери вікон
Пов'язана стаття:
Альтернативні менеджери вікон, які змінюють спосіб вашої роботи

Споживання пам'яті: таблиця порівняння

Якщо ми помістимо всі ці легкі середовища робочого столу та менеджери в одну таблицю, ми зможемо чітко побачити Масштаб споживання оперативної пам'яті в порівнянні з пропонованою функціональністюХоча вони походять зі світу Linux, порівняння ілюструє, чого можна досягти, коли графічне середовище оптимізовано:

Розвиток Приблизний обсяг оперативної пам'яті
dwm 1 MB
jwm 3 MB
Blackbox 3 MB
IceWM 4,5 MB
Openbox 7 MB
Fluxbox 16 MB
Просвітлення Е17 35 MB
LXDE 36 MB
Xfce 70 MB

Це посилання допомагає дати уявлення про те, як, починаючи з більш обмеженого менеджера, такого як dwm, можна поступово просуватися кар'єрними сходами в Графічні покращення та додаткові функції за рахунок трохи більшої кількості пам'ятіХоча ми не можемо безпосередньо перенести ці цифри на Windows, вони дають нам уявлення про те, чого можна досягти з точки зору ефективності та як. виявлення вузьких місць у апаратному забезпеченні.

Переваги та обмеження плитки та розширених менеджерів

Для професіонала, який цілий день працює за комп'ютером, важливість хорошого менеджера вікон або системи плитки не є лише академічною: вона безпосередньо впливає продуктивність та спосіб організації щоденної роботиНайбільш помітні переваги очевидні.

З одного боку, мозаїка дозволяє бачити кілька вікон одночасно без перекриття, що покращує фокус, коли це необхідно. звертатися до документації, писати код та моніторити журнали Водночас. Можливість керувати розподілом екрана за допомогою комбінацій клавіш дозволяє уникнути постійного перетягування вікон і робить перемикання між завданнями набагато плавнішим.

Також ключовим є найкраще використання великих екранів або конфігурацій з кількома моніторами. Гарна система мозаїчного розміщення може цього досягти. визначити фіксовані макети для різних робочих процесів і перемикатися між ними майже не замислюючись, зменшуючи витрати секунд на перестановку речей щоразу, коли ви змінюєте контекст.

Однак, є очевидні обмеження: крива навчання може бути крутою, особливо якщо ви роками майже повністю покладалися на мишу. Багато менеджерів на основі плиток за замовчуванням обходяться без неї. елементи, які сприймаються як належне в традиційних письмових столах, такі як повні графічні панелі, меню з піктограмами або видимі індикатори програм, які необхідно перебудовувати за допомогою панелей та додаткових утиліт.

Існують також практичні ризики: деякі складні графічні програми, такі як редактори дизайну, деяке програмне забезпечення для відеоконференцій або програми з багатьма плаваючими вікнами, можуть не ладнає з автоматичним укладанням плиткиЗазвичай доводиться визначати правила, щоб певні вікна плавали та не інтегрувалися в плитку, або навіть використовувати альтернативні сеанси для інтенсивної роботи з дизайном.

В екосистемі Linux перехід від X11 до Wayland також додає технічні нюанси: він змінює спосіб управління дозволами для Захоплення та спільний доступ до екрана, керування пристроями введення або сумісність зі старими програмамиБагато користувачів досі покладаються на XWayland для запуску певного програмного забезпечення, що вимагає ретельного тестування перед встановленням сучасного композитора на виробничому обладнанні.

Корпус Windows: що пропонує розширений менеджер вікон

Windows роками впроваджувала основні функції прив’язки, а з часів Windows 11 система була значно покращена. попередньо визначені зони та макети для організації віконОднак, цих варіантів недостатньо для тих, хто пробував розширені менеджери в Linux, або для користувачів, які дуже вимогливі до організації свого робочого столу.

Щоб заповнити цю прогалину, з'явилися сторонні інструменти, на основі офіційних доповнень, таких як PowerToys FancyZones вгору Більш амбітні проекти, що додають динамічну мозаїку на робочий стіл Windows 11Один із таких проектів — це менеджер вікон, натхненний рішеннями Linux, такими як niri або paperwm, який прагне запропонувати плитковий режим роботи, орієнтований на переміщення між горизонтальними та вертикальними робочими просторами.

Цей менеджер, розроблений спеціально для Windows 11, все ще перебуває в розробці, але вже реалізує досить солідний набір функцій. Серед них виділяються наступні: робочі області для групування вікон, з анімацією горизонтальних та вертикальних переходів, що полегшує орієнтування під час зміни контексту.

Що стосується розподілу вікон, він включає динамічне мозаїчне розміщення щонайменше з двома основними схемами: режим «Зменшення», який розділяє простір послідовними розділами (дуже поширений у менеджерах мозаїчного розміщення, таких як i3 або подібні), та режим «Стек», призначений для організації вікон у стековій формі. стек або стовпці зі складеними елементами, де фокус можна швидко перемикатиЦя комбінація дозволяє адаптувати макет екрана до типу завдання, яке ви виконуєте.

Окрім режимів мозаїчного розміщення, менеджер дозволяє перемикати окремі вікна в плаваючий режим, що важливо для робота з діалогами, гравцями або програмами, які потребують більш гнучкого розміщенняТакож можна закрити сфокусоване вікно, перемикати фокус між вікнами та переміщувати його між робочими просторами, використовуючи лише комбінації клавіш, що відповідає ходу думок тих, хто працює з менеджерами плиток у Linux.

Ще один дуже цікавий момент полягає в тому, що конфігурація виконується за допомогою JSON-файлів, що спрощує документування, копіювання та версіювання конфігурації на різних машинах. Ця конфігурація підтримує гаряче перезавантаження, тому Ви можете змінити параметри та переглянути зміни без перезапуску менеджера.Це дуже корисно, коли ви налаштовуєте комбінації клавіш або тестуєте нові розкладки.

Для кращої інтеграції з іншими інструментами або для забезпечення розширеної автоматизації, менеджер надає доступ до свого статусу через сервер WebSocket. Це дозволяє здійснювати запити в режимі реального часу. які вікна відкриті, в якому робочому просторі вони розташовані та виконувати зовнішні команди, що змінюють макет, закривають вікна або запускають програми, і все це зі сторонніх скриптів або програм.

У повсякденному використанні це означає можливість призначати гарячі клавіші для запуску певних програм, перевизначати розташування вікон під час відкриття або створювати ярлики, які перемикають робочі області та одночасно відкривають набір інструментів, необхідний для виконання певного завдання. Хоча проект все ще потребує таких функцій, як розширена підтримка кількох моніторів або більш вдосконалене перемикання робочих станцій, Це вже дозволяє створювати дуже потужні робочі процеси у Windows 11.

Практичні критерії вибору та впровадження віконного менеджера

Якщо ви розглядаєте можливість використання розширеного менеджера вікон або системи мозаїчного розміщення, чи то в Linux, чи в Windows, рекомендується дотримуватися деяких рекомендацій, щоб уникнути переривання робочого процесу. В ідеалі, вам слід починати в контрольованому середовищі: віртуальна машина, окремий користувач або певний сеанс де можна експериментувати без страху.

У Linux вибір зазвичай зводиться до того, чи потрібно залишатися з X11 для сумісності з певними програмами, чи можна одразу перейти на Wayland. У першому випадку менеджери пакетів, такі як i3 або Awesome, залишаються безпечним варіантом; у другому пропонуються композитори, такі як Sway або Hyprland. Рідна інтеграція з Wayland та сучасна підтримкаДля Windows рішення залежить від того, чи достатньо вам таких інструментів, як FancyZones, чи ви хочете піти далі за допомогою спеціального менеджера.

Незалежно від платформи, варто вчитися крок за кроком: перше, що потрібно зробити, це засвоїти клавішу-модифікатор (відому «Mod») та близько десяти основних комбінацій клавіш для змінювати фокус, переміщувати вікна, перемикатися між робочими просторами та запускати програмиНевелика друкована або екранна шпаргалка протягом перших кількох тижнів може мати вирішальне значення між тим, здатися через розчарування, та тим, що це стане для вас другою натурою.

Паралельно доцільно визначити спеціальні правила для програм, які не дуже добре поєднуються з мозаїкою, позначивши їх як плаваючі або призначивши їх певні робочі місця, де вони не заважають іншимЦе запобігає перериванню макета програмним забезпеченням для відеодзвінків або графічним редактором під час їх відкриття, дозволяючи вам візуально контролювати робочий стіл.

Зрештою, якщо ви збираєтеся витрачати час на налаштування свого середовища, наполегливо рекомендується версіонувати файли конфігурації за допомогою Git або подібного інструменту. Таким чином, ви зможете... копіювати налаштування на інші комп'ютери, скасовувати невдалі зміни та поділіться своїми налаштуваннями з колегами чи друзями, які хочуть спробувати подібне середовище.

пост-інсталяційний скрипт в Ubuntu
Пов'язана стаття:
Як налаштувати легке середовище робочого столу на дистрибутивах Ubuntu

Уся ця екосистема віконних менеджерів, від надлегких для Linux до нових проектів динамічного мозаїчного розміщення для Windows 11, спрямована в одному напрямку: надати користувачеві більше контролю над простором екрана та організацією його роботи.

Для тих, хто проводить свій день між кількома вікнами, панелями та терміналами, впровадження однієї з цих систем може означати разючу зміну комфорту та швидкості, тоді як користувачі, які надають перевагу більш візуальному та «готовому до використання» досвіду, й надалі краще почуватимуться на традиційних робочих столах, доповнених певними спеціальними інструментами. Поділіться інформацією, щоб більше користувачів дізналися про тему.